الرئيسية
أحكام زراعة الشعر
تصنيف تجارب زراعة الشعر
الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
مركز التحميل
الاستماع للقرآن
ما الجديد
المشاركات الجديدة
جديد مشاركات الحائط
آخر النشاطات
الأعضاء
الزوار الحاليين
مشاركات الحائط الجديدة
البحث عن مشاركات الملف الشخصي
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
تثبيت التطبيق
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
...:::::[ المـنـتديات العــامــة ]:::::...
الــقــسم الــعــام
نصيحة لمن يفكر بالزراعة عن طريق الشريحة !
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
<blockquote data-quote="ahmad2444" data-source="post: 17142" data-attributes="member: 4465"><p>السلام عليكم </p><p></p><p>الشكر الجزيل لمن أثرى الموضوع سواء اتفق أو أختلف معى ... ففى النهاية نحن هنا للاستفادة و النقاش المثمر بأذن الله .</p><p></p><p>بداية ، موضوعى كان عبارة عن نصيحة فقط نتيجة تجربة قاسية لم ارد أن يقع أحد بما وقعت به ( ملاحظة كلا العمليتين سواء الشريحة و الاقتطاف اجريت فى لبنان و كلاهما ناجحتين ولكن السبب كما ذكرت هو تساقط شعرى الغير مزروع فيما بعد) . و من قرأ موضوعى جيدا يعلم انى اجريت العملية كما ذكرت قبل 4 سنوات و العملية التصحيحية قبل سنة و كم شهر لذا ارى أن اى صورة حالية لن تفيد فى شى ... فانا منذ عملية التصحيح لاثار الشريحة و انا احلق صفر و مرتاح ولله الحمد بعد ازالة الندبة.</p><p></p><p>ومع إحترامى لكل أراء الاخوة تبقى عملية الشريحة قديمة ولها مساوئ كثيرة سواء من ناحية الالم أو الندبة ... وكلنا يعلم أن أسباب استمرار العمل بتلك العملية لوقتنا الحالى يرجع لقلة الكلفة مقارنة فى طريقة الاقتطاف و ايضا لانها تعطى عدد كثير من القرافت فى جلسة واحدة ... اذا مزاياها مالية بحت.</p><p>وعلى النقيض الاقتطاف بلا ندب و لا جراحة خصوصا ان كان الدكتور متخصص و يستخدم الات دقيقة مثلا ( punch 0.8 ) فيمكن للمريض مزاولة العمل فى اليوم التالى .. كلا الطريقتين لهما ايجابيات و سلبيات ولكن لو لو كانت الشريحة افضل لما كانت بنصف السعر او اقل فى بعض الاحيان .</p><p></p><p>عموماً المسالة ليست وجهة نظر بإستطاعة من يشاء البحث و الاستفادة من الانترنت من مواقع علمية مختصة ... فقط يكتب FUT Vs FUE.</p><p></p><p>ومرة أخرى اشكر الجميع على مشاركتهم .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ahmad2444, post: 17142, member: 4465"] السلام عليكم الشكر الجزيل لمن أثرى الموضوع سواء اتفق أو أختلف معى ... ففى النهاية نحن هنا للاستفادة و النقاش المثمر بأذن الله . بداية ، موضوعى كان عبارة عن نصيحة فقط نتيجة تجربة قاسية لم ارد أن يقع أحد بما وقعت به ( ملاحظة كلا العمليتين سواء الشريحة و الاقتطاف اجريت فى لبنان و كلاهما ناجحتين ولكن السبب كما ذكرت هو تساقط شعرى الغير مزروع فيما بعد) . و من قرأ موضوعى جيدا يعلم انى اجريت العملية كما ذكرت قبل 4 سنوات و العملية التصحيحية قبل سنة و كم شهر لذا ارى أن اى صورة حالية لن تفيد فى شى ... فانا منذ عملية التصحيح لاثار الشريحة و انا احلق صفر و مرتاح ولله الحمد بعد ازالة الندبة. ومع إحترامى لكل أراء الاخوة تبقى عملية الشريحة قديمة ولها مساوئ كثيرة سواء من ناحية الالم أو الندبة ... وكلنا يعلم أن أسباب استمرار العمل بتلك العملية لوقتنا الحالى يرجع لقلة الكلفة مقارنة فى طريقة الاقتطاف و ايضا لانها تعطى عدد كثير من القرافت فى جلسة واحدة ... اذا مزاياها مالية بحت. وعلى النقيض الاقتطاف بلا ندب و لا جراحة خصوصا ان كان الدكتور متخصص و يستخدم الات دقيقة مثلا ( punch 0.8 ) فيمكن للمريض مزاولة العمل فى اليوم التالى .. كلا الطريقتين لهما ايجابيات و سلبيات ولكن لو لو كانت الشريحة افضل لما كانت بنصف السعر او اقل فى بعض الاحيان . عموماً المسالة ليست وجهة نظر بإستطاعة من يشاء البحث و الاستفادة من الانترنت من مواقع علمية مختصة ... فقط يكتب FUT Vs FUE. ومرة أخرى اشكر الجميع على مشاركتهم . [/QUOTE]
التحقق
ماهي عاصمة المملكة العربية السعودية؟ [ الرياض ]
رد
الرئيسية
المنتديات
...:::::[ المـنـتديات العــامــة ]:::::...
الــقــسم الــعــام
نصيحة لمن يفكر بالزراعة عن طريق الشريحة !
أعلى