تقنيه الشريحه تعود لتنافس وبقوه

قرات موضوع جدير بالذكر الا وهو عن القدره المميزه لتقنيه الشريحه


اثبتت طريقه الشريحه والتي تعتبر قديمه انها افضل الطرق حتى الان وخاصه لاصحاب الصلع الكبير والمنطقه المانحه المتوسطه والضعيفه فبالرغم من انها تترك ندبه ولكن يمكن تقصير الشعر لنمره 3 دون ان تظهر ابدا


مالفت انتباهي للموضوع انني وجدت شخص عنده صلع من الدرجه السادسه وقد قرر استخدام تقنيه الشريحه واستخدمها ثلاث مرات تعرفوون كم بصيله وصل حطم جميع الارقام القياسيه

14000 بصيله يعني 70% من شعره رجع كامل ولسا بعد ممكن يستخدم الاقتطاف صحيح اصبح عنده 3 ندب كبيره في الخلف ولن يتمكن من الحلاقه على ال2 او 3 طول عمره ولكن ايضا كسب شعر مثل ايام المراهقه ولكن لوفرضنا انه استخدم الاقتطاف فانه لن يحصل سوى على 7000 بصيله كحد اقصى وايضا لن يتمكن من حلاقه شعره بسبب الفراغات الكبيره والندب الصغيره

صوره وكانه ممش خسران ولا شعرا طول عمره وتشوفون صوره قبل أصلع ملعلع شيء فوق الطبيعه

فهنا دائما المقارنه تحصل ما هي التقنيه الافضل الشريحه أم الاقتطاف ؟؟

ولكن عند تحييد القدره على حلاقه الشعر عند الحالات الكبيره من الصلع هنا تتفوق طريقه الشريحه انتصار ساحق

مارأيكم

عملية زراعة الشعر التعريف الصحيح لها هي عملية نقل شعر من المنطقة الكثيفة خلف الراس الى منطقة الصلع
فكلما زدنا في الزراعة اعلى الراس قلت الكثافة خلف الراس


وبخصوص رقم 14 الف بصيلة في ثلاث عمليات fut الشريحة بمعدل 4600 بصيلة في العملية الواحده هو رقم اعتقد مبالغ فيه الا اذا كان عرض الشريحة كبير جدا والمنطقة كثيفة جدا
وثلاث عمليات fut الشريحة بالاضافة الى الندبات فهي تسبب شد في فروة الراس والبعض يرتفع الشعر من اسفل خلف الراس بسبب شد الجلد

تقنية fue الاقتطاف تطورت كثيرا واصبحت تحقق ارقام مميزه اعلى بكثير من الطريقة القديمة الشريحة fut


كثير من الذين يؤيدون الطريقة القديمة اعتقد السبب هو عدم قدرتهم مجارات التطور والحرفية في الاقتطاف وان طواقمهم ليس على كفاءه كبيره فهي اعتادت على فصل البصيلات من الشريحة المنتزعه من جلد الراس تحت المجاهر وبكل بساطه بدون الحاجه الحرفية والاتقان كما في طريقة الاقتطاف