bnr1 bnr1
bnr1 bnr1 bnr1 bnr1
bnr1 bnr1 bnr1 bnr1

نصيحة لمن يفكر بالزراعة عن طريق الشريحة !

ahmad2444

Member
إنضم
30 أبريل 2011
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6

بسم الله الرحمن الرحيم و به أستعين

بداية اشكر الأخوة القائمين على هذا المنتدى الراقى و أثمن عالياً جهدهم فى ايصال معلومة مفيدة و تجربة يستفاد منها للاخوة المقبلين على عمليات زراعة الشعر.
سأبدا بحقيقة علمية متفق عليها قبل الدخول لسرد تجربتى و معاناتى مع عملية الزراعة بطريقة الشريحة.
الحقيقة العلمية تقول أن فقد الشعر عملية مستمرة بتقدم العمر لدى الجنسين وعلى درجات متفاوتة تختلف من شخص الى أخر ، فهناك من يفقد غالبية شعره و هناك من يفقد النصف و الربع و هناك من يتعرض لفقد قد لايرى من قبل الاخرين و لكنه موجود نتيجة تقدم العمر حتى لو كانت جيناته مقاومة للصلع .. فشعره فى العشرينات ليس على نفس الحال فى الستينات. وقد اجمع المختصين بدراسة الشعر أن التساقط يشتد خلال العشرينيات و وبدرجة اقل فى الثلاثينات و اقل بعد ذلك ولكن الثابت ان التساقط عملية مستمرة.

عودة لموضوع الزراعة بطريقة الشريحة و التى يعلم غالبية المقدمين على العملية بأنها عبارة عن قص شريحة من منطقة مانحة عادة ما تكون بالخلف و زراعتها فى منطقة مستقبلة فى الامام و المنتصف. و الثابت ان تلك العملية تترك خط دائم على شكل ابتسامة فى خلف الرأس مدى الحياة ... و كلما تم تخفيف الشعر من الخلف ظهر اثر العملية بشكل اوضح.

قبل 4 سنوات قمت بزراعة 3000 قرافت تقريبا فى المنطقة الامامية بطريقة الشريحة و قد كانت النتيجة مبهرة وفرحت كثيرا بذلك الا أن بمرور الشهور و السنوات بدأت افقد بقية الشعر الغير مزروع نتيجة ان التساقط كان مبرمجا ليستمر فى بقية اجزاء شعرى بمرور الوقت ( رغم استمرارى فى تناول الادوية المعروفة ) الى ان اصبحت كقصة اللاعب الشهير " رونالدو" فى كاس العالم 2002 ... اى شعر بالمقدمة و فراغ فى المنتصف... لكن الفرق اننى كنت مجبرا على تغطية اثر الشريحة عن طريق اطالة شعرى فى الخلف حتى اصبحت هيئة شعرى غريبة و مضحكة.

قمت بزيارة عدد من الاطباء و اكدوا لى ان الحل يكون بزراعة اخرى و ربما اثنتين او ثلاثة فى المستقبل. و نتيجة لكلفة العمليات و نتائجها الغير مضمونة لان فقد الشعر مستمر ومستحيل التنبوء به قررت عدم اجراء اى عملية اخرى و الاكتفاء بحلق شعرى ك "زيدان " مثلا او "بروس ويليس" ... و هنا كانت المشكلة فأثر الشريحة كان لى بالمرصاد فقد كان واضحاً كلما قصر الشعر مما جلب على الكثير من الاسئلة اليومية المزعجة . وهنا ايقنت حجم الغلطة الكبيرة التى انصح من يقرأ بتفاديها و هى طريقة الشريحة التى ليس لها خط رجعة ابدا ... فأما أن استمر بزراعة تلو الاخرى أو احلق شعرى فتظهر اثار العملية التى أصبحت هى المشكلة بدلا من ان تكون الحل... فكرت باجراء عملية تصيحيح لأثر الشريحة الا ان الكلفة لم تكن بسيطة ايضا... الا انها كانت الحل الاخير لى ... فتم التصيحيح عن طريق الاقتطاف (200 قرافت ) للعودة لما كنت عليه قبل العملية الاولى ... فلو كنت العملية الاولى بطريقة الاقتطاف لما كانت المعاناة بتلك الصورة.

و بعد تلك التجربة القاسية التى لا اتمناها لصديق او حتى عدو ، ارجو من الاخوة المقدمين على زراعة الشريحة ان ينظروا الى الامام لمرحلة ما بعد العملية لان فقد الشعر عملية مستمرة وليس هناك خط رجعة لطريقة الشريحة ... اى اما جزر متفرقة من الشعر المزروع متانثرة هنا و هناك.. و أما اثر شريحة الى الابد.

نصيحة أخيرة ... إما طريقة الاقتطاف إما لا تزرع حتى لو كانت الشريحة ارخص بكثير جدا.

ملحوظة مهمة : أكثر من يشجع و يدفع بإتجاه طريقة الشريحة هم الاطباء الذين يردون مال بأقل جهد ... لان المعروف ان دور الطبيب بعملية الشريحة مجرد 10 دقائق قص و خياط للشريحة وبعدها دور الممرضات فى قص و فصل القرافت ... بعد ذلك يقوم الطبيب لعمل فتحات المنطقة المراد زرعها ومن ثم يترك الباقى مرة اخرى للممرضات لاكمال العملية.​
 

ابو بدر

متميز
صاحب تجربة
إنضم
1 أبريل 2011
المشاركات
2,666
مستوى التفاعل
3
النقاط
38





قبل 4 سنوات قمت بزراعة 3000 قرافت تقريبا فى المنطقة الامامية بطريقة الشريحة و قد كانت النتيجة مبهرة وفرحت كثيرا بذلك الا أن بمرور الشهور و السنوات بدأت افقد بقية الشعر الغير مزروع نتيجة ان التساقط كان مبرمجا ليستمر فى بقية اجزاء شعرى بمرور الوقت ( رغم استمرارى فى تناول الادوية المعروفة ) الى ان اصبحت كقصة اللاعب الشهير " رونالدو" فى كاس العالم 2002 ... اى شعر بالمقدمة و فراغ فى المنتصف

كان المفروض تأخير الزرعه لحين استقرار الصلع عند مرحلة معينه...
لكن الفرق اننى كنت مجبرا على تغطية اثر الشريحة عن طريق اطالة شعرى فى الخلف حتى اصبحت هيئة شعرى غريبة و مضحكة.

تغطية الندبه برايي لايستوجب اطالة الشعر لدرجة ان يكون غريب او مضحك فلو علمنا ان رقم 3 بمكينة الحلاقه يقوم بتغطية الندبه هنا اعتقد يزول الحرج او سبب اطالة الشعر بشكل غريب ومضحك

قمت بزيارة عدد من الاطباء و اكدوا لى ان الحل يكون بزراعة اخرى و ربما اثنتين او ثلاثة فى المستقبل.

برأيي لو كان قرارك متاخرا اصلا لحين توقف الصلع لما احتجت لتكرار عمليات كثيره بكلفات عاليه

فلو كنت العملية الاولى بطريقة الاقتطاف لما كانت المعاناة بتلك الصورة.

حسب افادة بعض المختصين ان اسباب النجاح في طريقة لشريحة أكبر منها في طريقة الاقتطاف وذلك يرجع لطريقة نزع البصيله بطريقة الاقتطاف

ملحوظة مهمة : أكثر من يشجع و يدفع بإتجاه طريقة الشريحة هم الاطباء الذين يردون مال بأقل جهد ... لان المعروف ان دور الطبيب بعملية الشريحة مجرد 10 دقائق قص و خياط للشريحة وبعدها دور الممرضات فى قص و فصل القرافت ... بعد ذلك يقوم الطبيب لعمل فتحات المنطقة المراد زرعها ومن ثم يترك الباقى مرة اخرى للممرضات لاكمال العملية.

احترم رايك لكن !!! ليس جميع الاطباء بهذه الطريقة

انا عن نفسي عملت زراعة وطبيبي وبدون اي مجامله او مبالغة لم يفارقني الا لحظة استراحة الغداء قام بالاتي قص شريحه وخياطتها ثم فتح مسامات وغرس البصيلات بنفسه
وفي اليوم التلي قام بنفسه بغسيل شعري
اللي ابي اقوله انه ليس كل الاطباء ينطبق عليهم كلامك وعموما هي قاعده لاينصح بالتعميم

اخيرا اشكر لك طرح الموضوع

تحياتي
 

fayssalro

New Member
إنضم
10 أغسطس 2010
المشاركات
22
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
ما شاء الله بارك الله فيك
شكرا كثيرا على النصائح
هل يمكن أن نرى أثر العملية على المنطقة الخلفية( أقصد صورا)
لكي يتضح الأمر للجميع
ثم أنه ربما يمكن تغطيتها أقصد المنطقة الخلفية بحلاقة على الثلاثة بدل حلاقة على الواحد
 

عبدالله 99

عضو مميز
إنضم
4 أغسطس 2010
المشاركات
844
مستوى التفاعل
2
النقاط
18
حياك الله اخي الكريم

ياليت تقول لنا وين زرعت الشريحه ووين زرعت الاقتطاف واذا أمكن صور عشان نستدل على كلامك الي ذكرته

ياليت تدعم موضوعك بالصور بدل رونالدوا وزيدان عشان النصيحه تكون واضحه ومفهومه

وثانيا اختلف معك في مسألة تخفيف الشعر انا اخفف شعري مكينة والندبه مو باينه لكن يعتمد على طريقة

عمل الدكتور واحترافيته الحلاق ماعرف شي عن الندبه الا بعد ماجلست يفتش عليها بالمشط وانا مخفف مكينه رقم 3
وثانيا منقطة الندبه غير معرضه للصلع والتساقط الكلي الا في حالات نادره يسقط الشعر الخلفي وفي هالحاله المفروض الدكتور يرفض اجراء العمليه اذا كانت المنقطه المانحه ضعيفه وخصوصا في سن مبكر
 

ahmad2444

Member
إنضم
30 أبريل 2011
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
أخى الفاضل ابو بدر

بداية اشكر مروركم الكريم

تغطية الندبه برايي لايستوجب اطالة الشعر لدرجة ان يكون غريب او مضحك فلو علمنا ان رقم 3 بمكينة الحلاقه يقوم بتغطية الندبه هنا اعتقد يزول الحرج او سبب اطالة الشعر بشكل غريب ومضحك

يبدو أنك لم تفهم ما قصدت يا ابو بدر ... و للتوضيح كان لدى شعر فى المقدمة ( الهير لاين ) و فراغ فى المنتصف و شعر فى الخلف ... أى عكس الجميع فقد جرت العادة ان يكون الصلع فى المنتصف و الامام و الشعر فى الخلف و الجوانب ... اتمنى تكون وضحت الصورة لما قصدت بغريب و مضحك.

و النعم بدكتورك و طبعا التعميم مرفوض و لكن يا أبو بدر يبدو ان حماس "بعض " الاطباء لعملية الشريحة يمكن فى قلة الجهد على الطبيب و سهولة العملية، بدل ان يقضى ساعات فى الاقتطاف بصيلة بصيلة.

اخى fayssalro

رقم 3 فى الماكينة لم يكن يحل المشكلة ... نعم سيخفى اثر الشريحة و لكنه يبقينى على الهيئة التى و صفتها بالغريبة و المضحكة ... حيث سيبدو شعرى على رقم 3 فى الامام و صفر فى المنتصف ثم رقم 3 فى الخلف ... اذا كنت قد شاهدت الممثل الكويت على المفيدى فى شخصية " قحطة " فى مسلسل " درب الزلق " ستفهم ما أقصده.
 

ابو همس

Member
إنضم
7 يوليو 2010
المشاركات
142
مستوى التفاعل
0
النقاط
16
والله مااتفق معك اخوي حلق كامل الراس 4 وتعود المياه لمجاريها ترجع كنك مازرعت ولا يوضح شي بعدين عطنا صور عشان نحكم والزراعه بالاقتطاف سمعت انه يمكن تضيع شعر ع الفاضي يعني تطلع الشعره بدون الجذور مثال وبعدين التكلفه فرق كبير 1200 بصيله بحوالي 16000 الف وبعدين الشباب موجودين ومنهم صاحب الموقع وعلى ذمته لم يشكي من الامور الي ذكرت واخيرا لو كان موضوعك بالصور افضل
 
إنضم
17 أكتوبر 2010
المشاركات
50
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
أنا بصراحه أتفق معك عملية قص الشريحه ماتعجبني فيها تشويه خلف الراس

لكن الاقتطاف عمليه أشعر برتياح لها لكن أبي أعرف دكتور محترف يجيد هالعمليه لانها تحتاج جهد أكبر

وانا اتفق معك يا خوي لمن يعاني من تفرغات في الراس وهو في سن شباب العشرينات أو بداية الثلاثين افضل عمليه يجريها هي (الاقتطاف) لان مع تقدم السن سنه بسنه راح يزيد حتى الشعر الطبيعي في الراس وراح تكون عملية الاقتطاف تكون افضل له بكثير ..

لكن الي عمره تجاوز الاربعين وصار الصلع ثابت في هذي المرحله هو مخير يا شريحه يا قطف ..
 

dods

Member
إنضم
29 مايو 2010
المشاركات
110
مستوى التفاعل
0
النقاط
16
السلام عليكم اخى احمد طريقة الشريحة تعطى عدد كبير من الجرافت و بلنسبة للجرح يتم الان تقطيبه بطريقة Tricophytic حيث لا يوجد اثر للندبة وينمو الشعر فيها مرة اخرى ويعمل بهذه الطريقه مثل الدكتور hasson و تقول ان المنطقة المتوسطة هى منطقة الصلع هذه المنطقة لا تحتاج الى عدد كبير من الجرافت لان فى هذه المنطقة تستعمل طريقة Medium to Large Follicular Units لتعطى كثافه و ايضا انت عملت الاولى من اجل التجميل وانت عارف ان ممكن الشعر الغير مزروع ممكن يسقط ... نصيحة اعمل كمان عملية حينها كل الشعر حيكون مزروع ولن يتساقط مرة اخرى
 

ahmad2444

Member
إنضم
30 أبريل 2011
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
السلام عليكم

الشكر الجزيل لمن أثرى الموضوع سواء اتفق أو أختلف معى ... ففى النهاية نحن هنا للاستفادة و النقاش المثمر بأذن الله .

بداية ، موضوعى كان عبارة عن نصيحة فقط نتيجة تجربة قاسية لم ارد أن يقع أحد بما وقعت به ( ملاحظة كلا العمليتين سواء الشريحة و الاقتطاف اجريت فى لبنان و كلاهما ناجحتين ولكن السبب كما ذكرت هو تساقط شعرى الغير مزروع فيما بعد) . و من قرأ موضوعى جيدا يعلم انى اجريت العملية كما ذكرت قبل 4 سنوات و العملية التصحيحية قبل سنة و كم شهر لذا ارى أن اى صورة حالية لن تفيد فى شى ... فانا منذ عملية التصحيح لاثار الشريحة و انا احلق صفر و مرتاح ولله الحمد بعد ازالة الندبة.

ومع إحترامى لكل أراء الاخوة تبقى عملية الشريحة قديمة ولها مساوئ كثيرة سواء من ناحية الالم أو الندبة ... وكلنا يعلم أن أسباب استمرار العمل بتلك العملية لوقتنا الحالى يرجع لقلة الكلفة مقارنة فى طريقة الاقتطاف و ايضا لانها تعطى عدد كثير من القرافت فى جلسة واحدة ... اذا مزاياها مالية بحت.
وعلى النقيض الاقتطاف بلا ندب و لا جراحة خصوصا ان كان الدكتور متخصص و يستخدم الات دقيقة مثلا ( punch 0.8 ) فيمكن للمريض مزاولة العمل فى اليوم التالى .. كلا الطريقتين لهما ايجابيات و سلبيات ولكن لو لو كانت الشريحة افضل لما كانت بنصف السعر او اقل فى بعض الاحيان .

عموماً المسالة ليست وجهة نظر بإستطاعة من يشاء البحث و الاستفادة من الانترنت من مواقع علمية مختصة ... فقط يكتب FUT Vs FUE.

ومرة أخرى اشكر الجميع على مشاركتهم .
 
إنضم
4 نوفمبر 2010
المشاركات
172
مستوى التفاعل
1
النقاط
16
شكرا على النصائح منك لكن انت ذكر ت الشعر الغير مزروع بداء يتساقط وهذى ربما لها اسباب اخرى لا نعرفها ومالها علاقة بالعملية والشعر المزروع ويحتاج الى مراجعة الطبيب لكن في حال الشعر المزروع لك لم يتساقط فهذى شي ممتاز على المستوى البعيد و القصير وعملية الاقتطاف هي الافضل بلا شك لكن مشكلتها مكلفة
 

المشعر

Member
إنضم
31 مايو 2010
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
بارك الله فيك نصيحة ثمينة

راجع ردودي ومشاركاتي , لست مقتنع بالشريحة والله لو يعطوني 1271 ريال ما أسويها , يا اما الاقتطاف والا فــلا

أنصح كل الأخوة والأخوات أن يزرعوا عن طريق الاقتطاف هذا رأيي وأنتم أحرار

وبالتوفيق للجميع
 

ahmad2444

Member
إنضم
30 أبريل 2011
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
بارك الله فيك أخى المشعر

بلا أدنى شك طريقة الشريحة من مصلحة الطبيب و ليس المريض ... لكن بعض الأطباء مع الاسف يعرف كيف يقنع المريض بأفضلية الشريحة عن طريق نفس الحجج المتكررة أى التكلفة الاقل و اختصار الجلسات.
أما مقولة أن الشريحة تعطى نتائج أفضل فهو محاولة لتبرير عدم تمكن الطبيب من طريقة الاقتطاف التى هى بحاجة لمهارة ودقة و جهد أعلى ، وأيضا دليل على ضعف الطبيب عن مواكبة المستجدات و أحدث طرق زراعة الشعر .
 

vip

New Member
إنضم
22 يناير 2011
المشاركات
18
مستوى التفاعل
0
النقاط
1
جزاك الله خير أنا واحد تأذيت من طريقة الشريحة ورأيي من رأيك
 

ابو بدر

متميز
صاحب تجربة
إنضم
1 أبريل 2011
المشاركات
2,666
مستوى التفاعل
3
النقاط
38
جزاك الله خير أنا واحد تأذيت من طريقة الشريحة ورأيي من رأيك


ممكن اذا تكرمت نعرف نوع الاذى اللي طالك من الشريحه اخوي

شكرا
 

ابو بدر

متميز
صاحب تجربة
إنضم
1 أبريل 2011
المشاركات
2,666
مستوى التفاعل
3
النقاط
38
السلام عليكم اخى احمد طريقة الشريحة تعطى عدد كبير من الجرافت و بلنسبة للجرح يتم الان تقطيبه بطريقة Tricophytic حيث لا يوجد اثر للندبة وينمو الشعر فيها مرة اخرى ويعمل بهذه الطريقه مثل الدكتور hasson و تقول ان المنطقة المتوسطة هى منطقة الصلع هذه المنطقة لا تحتاج الى عدد كبير من الجرافت لان فى هذه المنطقة تستعمل طريقة Medium to Large Follicular Units لتعطى كثافه و ايضا انت عملت الاولى من اجل التجميل وانت عارف ان ممكن الشعر الغير مزروع ممكن يسقط ... نصيحة اعمل كمان عملية حينها كل الشعر حيكون مزروع ولن يتساقط مرة اخرى



اخوي يعطيك العافيه اذا تقدر تعطينا معلومات عن هالتقنيه Tricophytic وطريقة عملها يعني شرح مبسط عنها اكون شاكر لك
 

ماجد محمد

مؤسس الموقع
إنضم
11 أبريل 2010
المشاركات
2,929
مستوى التفاعل
5
النقاط
38
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بدر
اخوي يعطيك العافيه اذا تقدر تعطينا معلومات عن هالتقنيه Tricophytic وطريقة عملها يعني شرح مبسط عنها اكون شاكر لك


يقصد هذه
https://www.hairarab.com/vb/showthread.php?t=1271&highlight=Trichophytic
 

ابو بدر

متميز
صاحب تجربة
إنضم
1 أبريل 2011
المشاركات
2,666
مستوى التفاعل
3
النقاط
38

ahmad2444

Member
إنضم
30 أبريل 2011
المشاركات
42
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
جزاك الله خير أنا واحد تأذيت من طريقة الشريحة ورأيي من رأيك


الحال من بعضه أخوى vip انا مثلك تأذيت من عملية الشريحة ، ليس لأنها فشلت بل لاثارها و تبعاتها التى عانيت منها فيما بعد كما اشرت من خلال تجربتى. و الله يا أخى الشريحة كانت أسوء قرار اتخذته فى حياتى و لو عاد بى الزمن لما أجريتها لو ببلاش ... لكل الحمد لله على كل حال.
الله يشهد أن الموضوع كان نصيحة للاخوان بأن لا يستعجلوا بإجراء ذلك النوع من العمليات و أقصد الشريحة التى هى بالاساس عملية ممرضات بنسبة 90% و أكرر عملية يقوم بها الممرضات لأن دور الطبيب جراحى فقط لا يتعدى الربع ساعة ... يقص الشريحة و يخيطها و السلام ختام و يذهب لحال سبيله .... الممرضات هم من يستخرج البصيلات و يفرزها و يعدها و من ثم زراعتها ..... ولازلنا نضحك على انفسنا و نقول " أجريت عملية الشريحة عند الدكتور فلان ! مع أن الاصح القول أجريتها عند الممرضات فلانة و فلانة و فلانة.
 
أعلى